Data fiind gravitatea situatiei, acest articol are prioritate fata de altele programate pe acest blog.
Astazi, 16 iunie, am fost la procesul Valentinei Secrieru asa cum am promis. In sala de judecata nu s-a intamplat nimic deosebit. Cum era de asteptat, judecatoarea a admis rejudecarea procesului “inchis irevocabil” in data de 28 aprilie a.c. de catre judecatorul Daniel Severin. Dar totul s-a desfasurat si acum rapid si in afara procedurilor obisnuite. Atat eu, cat si cei 8 martori, am ramas uimiti si intrigati ca nici de data asta nu am facut decat sa jucam roluri de figuranti la spectacolul la care fuseseram invitati sa participam ca martori. Nimeni nu a fost audiat si ni s-a comunicat ca maine se va da pronuntarea.
La iesirea din sala, un grefier mustacios, gras si obraznic ne grabea cu expresia ”hai, mai repede, iesiti odata.” In fata usii, insa, o incredibila surpriza: Politia de la Imigrari o astepta pe Valentina sa o ia in primire. Intai am crezut ca este o farsa, dar vazandu-le mai apoi legitimatiile, am inteles ca asistam la un abuz fara precedent si ca totul este pierdut.
Nu aveau mandat de arestare, dar au arestat-o.
Am plecat cu totii la politie. Valentina a fost dusa intr-o camera din care nu a mai iesit. In fata acestei incalcari grosolane a legii la care am asistat, m-am simtit neputincioasa, dezgustata, umilita si adanc ranita.
L-am sunat pe Tudor care m-a pus in legatura cu doi tineri reporteri de la Observatorul Antenei 1, care au venit prompt cu camera de luat vederi si cu un microfon. Carmen Preotesoiu, autoarea articolului “Casnicia dauneaza grav cetateniei”, aparut in “Jurnalul National” sambata, 13 iunie, a sosit si ea.
Politia a reusit sa-i smulga o semnatura Valentinei si una avocatei Luiza Mocanu pentru faptul ca au luat cunostinta de decizia de expulzare. Am plecat dupa doua ore in care am asteptat in zadar sa o revad pe Valentina. Ceilalti martori au mai ramas o vreme. Spre seara, reporterul Antenei 1 m-a sunat si mi-a spus ca, desi a stat pana la sfarsit, nu a putut filma momentul in care “infractoarea periculoasa” a parasit sediul politiei, deoarece masina cu care a plecat a fost trasa in imediata apropiere a usii, blocand intrarea si vederea.
Acum cateva minute a sunat Valentina. Era la granita, plangea. Mi-a spus ca atunci cand au bagat-o in masina au tinut-o de gat si de maini ca sa o imobilizeze si sa o impiedice sa ia legatura cu cei de afara care o asteptau. Tratament de tipul celui aplicat marilor infractori, teroristilor si criminalilor periculosi.
Au trecut 20 de ani de la Revolutie si oameni nevinovati sunt luati de pe strada, fara mandat de arestare, dusi sub escorta si expulzati din tara in plina desfasurare a procesului lor, al carui obiect este tocmai cererea de rezidenta. Probabil ca s-a ispravit cu statul de drept din moment ce prezumtia de vinovatie este cea care dicteaza actele de violenta ale Politiei Romane, institutie compromisa de atatea abuzuri si acte de coruptie.
Raman si intrebari legate de APARAREA Valentinei. Ce a facut de fapt avocata ei, doamna Luiza Mocanu, in aceasta farsa judiciara? Ce rol a jucat? De ce nu s-a ocupat din timp de un simplu certificat care sa faca imposibila arestarea ei in plina zi, chiar in incinta Curtii de Apel Bucuresti? De ce avocata Luiza Mocanu a semnat hartia prin care lua cunostinta de arestarea si expulzarea Valentinei Secrieru si de ce nu i-a sugerat clientei sale sa nu se prezinte la proces?
Neprofesionalism sau coniventa cu politia? Unul dintre politisti a facut urmatoarea declaratie incendiara: “Daca aveati un alt avocat, la ora asta nu erati aici.”
Doamna avocat Luiza Mocanu are de acum inainte o sarcina foarte grea, aceea de a castiga prin orice mijloace procesul Valentinei si de a face dovada profesionalismului si a bunelor sale intentii.
Astazi, 16 iunie, am fost la procesul Valentinei Secrieru asa cum am promis. In sala de judecata nu s-a intamplat nimic deosebit. Cum era de asteptat, judecatoarea a admis rejudecarea procesului “inchis irevocabil” in data de 28 aprilie a.c. de catre judecatorul Daniel Severin. Dar totul s-a desfasurat si acum rapid si in afara procedurilor obisnuite. Atat eu, cat si cei 8 martori, am ramas uimiti si intrigati ca nici de data asta nu am facut decat sa jucam roluri de figuranti la spectacolul la care fuseseram invitati sa participam ca martori. Nimeni nu a fost audiat si ni s-a comunicat ca maine se va da pronuntarea.
La iesirea din sala, un grefier mustacios, gras si obraznic ne grabea cu expresia ”hai, mai repede, iesiti odata.” In fata usii, insa, o incredibila surpriza: Politia de la Imigrari o astepta pe Valentina sa o ia in primire. Intai am crezut ca este o farsa, dar vazandu-le mai apoi legitimatiile, am inteles ca asistam la un abuz fara precedent si ca totul este pierdut.
Nu aveau mandat de arestare, dar au arestat-o.
Am plecat cu totii la politie. Valentina a fost dusa intr-o camera din care nu a mai iesit. In fata acestei incalcari grosolane a legii la care am asistat, m-am simtit neputincioasa, dezgustata, umilita si adanc ranita.
L-am sunat pe Tudor care m-a pus in legatura cu doi tineri reporteri de la Observatorul Antenei 1, care au venit prompt cu camera de luat vederi si cu un microfon. Carmen Preotesoiu, autoarea articolului “Casnicia dauneaza grav cetateniei”, aparut in “Jurnalul National” sambata, 13 iunie, a sosit si ea.
Politia a reusit sa-i smulga o semnatura Valentinei si una avocatei Luiza Mocanu pentru faptul ca au luat cunostinta de decizia de expulzare. Am plecat dupa doua ore in care am asteptat in zadar sa o revad pe Valentina. Ceilalti martori au mai ramas o vreme. Spre seara, reporterul Antenei 1 m-a sunat si mi-a spus ca, desi a stat pana la sfarsit, nu a putut filma momentul in care “infractoarea periculoasa” a parasit sediul politiei, deoarece masina cu care a plecat a fost trasa in imediata apropiere a usii, blocand intrarea si vederea.
Acum cateva minute a sunat Valentina. Era la granita, plangea. Mi-a spus ca atunci cand au bagat-o in masina au tinut-o de gat si de maini ca sa o imobilizeze si sa o impiedice sa ia legatura cu cei de afara care o asteptau. Tratament de tipul celui aplicat marilor infractori, teroristilor si criminalilor periculosi.
Au trecut 20 de ani de la Revolutie si oameni nevinovati sunt luati de pe strada, fara mandat de arestare, dusi sub escorta si expulzati din tara in plina desfasurare a procesului lor, al carui obiect este tocmai cererea de rezidenta. Probabil ca s-a ispravit cu statul de drept din moment ce prezumtia de vinovatie este cea care dicteaza actele de violenta ale Politiei Romane, institutie compromisa de atatea abuzuri si acte de coruptie.
Raman si intrebari legate de APARAREA Valentinei. Ce a facut de fapt avocata ei, doamna Luiza Mocanu, in aceasta farsa judiciara? Ce rol a jucat? De ce nu s-a ocupat din timp de un simplu certificat care sa faca imposibila arestarea ei in plina zi, chiar in incinta Curtii de Apel Bucuresti? De ce avocata Luiza Mocanu a semnat hartia prin care lua cunostinta de arestarea si expulzarea Valentinei Secrieru si de ce nu i-a sugerat clientei sale sa nu se prezinte la proces?
Neprofesionalism sau coniventa cu politia? Unul dintre politisti a facut urmatoarea declaratie incendiara: “Daca aveati un alt avocat, la ora asta nu erati aici.”
Doamna avocat Luiza Mocanu are de acum inainte o sarcina foarte grea, aceea de a castiga prin orice mijloace procesul Valentinei si de a face dovada profesionalismului si a bunelor sale intentii.
Iarina Demian
tulburator...seamana mai mult cu descrierea zilelor de dinainte de '89 decat cu o fapta a politie in anul 2009...
RăspundețiȘtergereincredibil...
RăspundețiȘtergereimi da fiori reci pe sira spinarii...eu am o vorba, 'traim in Kongo nu in Romania', insa incep sa cred ca-i jignesc pe bietii kongolezi...ingrozitor.
va apreciez tare mult si va respect si mai mult ca ati incercat s-o ajutati pe Valentina.
am un gust amar pentru ce s-a intamplat si ma gandesc cate cazuri care nu sunt sub lumina reflectoarelor au aceiasi soarta, de fapt?!
cata treaba buna ar putea face media daca ar iesi din sfera Columbeanca/Zavoranca...
Valentinei ii doresc multa putere iar dumneavoastra multa sanatate, ca putere ne-ati aratat ca aveti. Cu drag,
Mariuca
Am avut impresia ca citesc un pasaj dintr-o carte ce relateaza fapte din timpul comunismului.Este incredibil ca in zilele noastre se mai intampla asa ceva!
RăspundețiȘtergereRusine avocatei,rusine justitiei,rusine politiei!
Sunt sigur ca femeia asta are nevoie de bani multi pentru a lupta cu kkt asta. Sunt atat de intrigat incat personal mi-as dori sa existe un mod controlat de a dona bani pentru astfel de cazuri. Se poate sa existe mai multi oameni care ar face asta. E un mod de crea precedente si de a pune o caramida la ceva ce pare doar iluzie (schimbarea).
RăspundețiȘtergerePoate doar prin televiziune veti reusi sa atrageti cu adevarat atentia asupra acestui caz. De ce nu se sesizeaza nimeni? Doar blogul acesta are mii de cititori! Incercati totusi televiziunea! Mult succes! Va suntem alaturi!
RăspundețiȘtergereGroaznic:| Bine zis,Natalia....:|
RăspundețiȘtergereSubscriu la ideea domnului George Poenaru.
RăspundețiȘtergereIntr-adevar, traim intr-o tara in care institutiile abilitate sa apere statul drept si pe care le platim cu bani grei din bugetul nostru al tuturor, nu doar ca nu actioneaza potrivit legii, dar sfideaza legea prin abuz si coruptie. Nu exista de pilda o lege a raspunderii magistratilor, ale caror salarii exorbitante nu sunt justificate de absolut nimic ( se pierd procese in tara care se castiga apoi la CEDO, iar statul roman, adica noi, plateste/platim sume uriase, in loc ca ele sa fie imputate magistrailor care au judecat stramb; decembrie 1989, mineriada, tortionarii din inchisorilor comuniste – toate cazuri inchise, nerezolvate, prescrise). Politia romana isi face de cap, aresteaza oameni ilegal (cazul Ciuvica, de neuitat, este un exemplu eclatant de practici comunisto securiste ale unei institutii nereformate, in ciuda declaratiilor demagogice al econducerilor succesive ale ei), in schimb trece cu vederea infractiuni crase (a se vedea de pilda cazul recent al interminabilele istorii cu mafiile tiganesti din Craiova). E ridicolul sau cinismul de pe lume faptul ca autoritatile romane fac tot soiul de demersuri ca Statele Unite sa ridice vizele pentru cetatenii romani, in schimb politica noastra fata de basarabeni, repet basarabeni, care cer viza de sedere in Romania, sau care cer cetatenia romana este de descurajare, respectiv de ostilitate pe fatza. E vorba de o politica mioapa, nepatriotica, rusinoasa si duplicitara. O politica a carei strategie nu face pana la urma decat sa sprijine dicatura bolsevica a lui Voronin.Cazul Valentinei nu este nici pe departe singular. Ma intreb, daca Valentina ar fi avut o mie de euro sa le de politistilor care au hartuit-o atata, oare tot asta ar fi fost soarta ei? Cum a scapat Haysam? cum sunt eliberati din arest infractori periculosi? cum circula nestingherite drogurile prin inchisori? cum s-au dat pe bani carnete de conducere auto? Etc. etc. Intr-un stat in care justitia si politia nu functioneaza sau, mai bine zis,actioneaza de-andoaselea drumul catre regimul discretionar este deschis.
RăspundețiȘtergereda incredibil as putea spune...mi e rusine sa spun ca sunt pe cale sa intru in sistem...si faza absolut deplorabila e ca mi o si doresc...nu sunt naiva sa cred ca as putea schimba ceva dar poate imi doresc sa vad pana unde se poate merge...
RăspundețiȘtergereAm sa incep cu finalul postului, si anume in ce masura e vorba de coniventa si/sau lipsa de profesionalism...sperand ca este vorba doar de a doua varianta...
RăspundețiȘtergereDin nefericire, pentru dvs., doamna avocat, Legea nr. 194/2002 privind regimul strainilor in Romania este foarte clara...In conditiile date, d-na Valentina nu avea ce sa caute in sala de judecata.
Valentinei
-ii expirase termenul de 15 zile de la data comunicarii deciziei Oficului pentru Imigrari de revocare a vizei de sedere;
-avea o hotarare irevocabila de mentinere a deciziei Oficiului de Imigrari;
-avea o noua cerere in instanta ce trebuia sa fie insotita si de o cerere de suspendare a executarii masurii de indepartare de pe teritoriul Romaniei a acesteia, suspendare ce trebuia dovedita cu un certificat de grefa;
In astfel de conditii, d-na avocat, ati ajutat reprezentantii statului sa actioneze "ca la carte", in conditiile legii, care le permitea sa puna in executare masura indepartarii Valentinei de pe teritoriul sub escorta in termen de 24 ore, putand chiar sa o retina in custodie publica. Legea le permitea acest lucru, in lipsa unui mandat de arestare.
De asemenea, ar fi trebuit sa aduceti la cunostiinta tuturor celor interesati, care sunt dispozitiile procedurale( si implicit si riscurile care si le asumau), pana la momentul in care urma sa dovediti abuzul de drept in cazul Valentinei...Cine ii va mai aduce Valentinei timpul inapoi? Ce relevanta mai are desfasurarea procesului ei, acum, dupa ce a fost umilita si nedreptatita intr-un asemenea mod? Cred ca nici macar satisfactia morala a castigului de cauza, de mai tarziu, nu-i va putea indulci clipele in care a fost ridicata si dusa la granita tarii, aproape ca un infractor...!!!
Din pacate, cumulul factorilor nefericiti au convers, si o mare nedreptate s-a produs si cu ajutorul celei care trebuia sa-i apere interesele... Trist!
Buna ziua,
RăspundețiȘtergerepovestea Valentinei este cutremuratoare, revoltatoare, parca scoasa din Procesul de Kafka.
Mi se strange stomacul si ma apuca greata cand citesc si incerc sa imi imaginez prin ce trece acest om.
Cred ca printre cititorii acestui blog sunt oameni care au diverse cunostinte, relatii, pot ajunge la diversi oameni. Asa ca, va rog sa ne spuneti mai concret ce putem face ca sa o putem ajuta. Ce are nevoie juridic, care e cursul firesc (desi totul e nefiresc) a acestui proces.
Cele bune,
da..i-ar fi trebuit un avocat f bun din start..
RăspundețiȘtergereMesia si mai cum ?
RăspundețiȘtergereTe rog.
@Mesia,take the highway
RăspundețiȘtergereSingurul comentariu avizat, la obiect,exact si irefutabil al cazului pus in discutie de doamna Iarina Demina apartine persoanei care semneaza DMC. Este evident ca prestatia slaba, cvasi inexistenta, a Apararii a servit manusa Politia si a deservit-o dramatic pe Valentina. Intrebarea este daca, in conditiile date, s-ar mai putea face ceva? Daca un bun avocat ar putea redeschide procesul si ar avea sanse de castig?
RăspundețiȘtergereDin pacate, si noua cerere a fost respinsa, iar decizia de indepartare de pe teritoriul Romaniei a fost pusa in executare.
RăspundețiȘtergereIn sistemul nostru de drept, s-au epuizat toate caile de atac, si s-au incercat si extraordinare(s.n. nu stiu daca a fost si calea corecta!).
Valentina a pierdut, si, asta o stim deja! Ar mai putea avea deschisa doar calea introducerii unei cereri la CEDO impotriva Statului Roman, si macar, asa, d-na avocat sa-i poata aduce Valentinei o alinare morala.
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereMi-e teama ca este vorba de politica si diplomatie. Valentina si cei ca ea sunt prinsi la mijloc si.. din pacate.. scapa cine poate. Ea a devenit un caz mediatic si probabil asa trebuie sa continue, daca asa a inceput. Dar ma gandesc ca reflectorul presei pus numai pe ea nu ii face foarte bine, tocmai pentru ca ea este UN CAZ.
RăspundețiȘtergereAr trebui sa se vorbeasca de mai multe cazuri ca al ei si atunci sa aiba loc o miscare politica mai ampla. Asta ar imbunatati situatia mai multor persoane ca Valentina.
ce-i cu Valentina si ce-a facut de-i arestata?
RăspundețiȘtergereBuna! vreau sa zik problema mea poate ma poate ajuta cineva,ca nici n-am idee unde sa m aadresez si ce sa fac! Sint din R.Moldova,am 26 de ani,sint de 3 luni ilegal in RO ,de fapt am si venit aici ilegal caci aveam interdiktie in Europa din 2006 aceasta fiind pusa in UNgaria ---trecerea frontierei ilegal!
RăspundețiȘtergerece as putea sa fac,cum?
off,ma doare sufletul caci mi-a ramas copilul la MD!
scuze!
merci!