mi s-au cerut trei argumente pentru care Carol I ar fi putut sa antreneze Romania
1. Era neamt.
2. A reusit in scurt timp sa puna la treba cateva milioane de adormiti incremeniti in proiect ceea ce ma face sa cred ca i-ar fi fost mult mai usor cu unsprezece.
3. Nu a fost defensiv prin excelenta si a reusit sa-si motiveze poporul.
:)))))...cred ca si Maresalul Antonescu se potriveste...tot asa plin de determinare se prezinta:))
RăspundețiȘtergere"Asta-i muzica ce-mi place!"
RăspundețiȘtergereDe acord cu argumentele numai că acest minunat rege nu ştiu să fi avut înclinaţii spre performanţa sportivă. Ca să păstrăm registrul, eu aş merge pe varianta Adolf Hitler-Joseph Goebbels.
RăspundețiȘtergereAntrenorii englezi sint la moda acum, Tradatorii sint o alta varianta buna pentru nationala.
RăspundețiȘtergere:))) totushi cred ca "eu aş merge pe varianta Adolf Hitler-Joseph Goebbels"
RăspundețiȘtergerepare mult mai buna pentru romani.
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergeredin ce observ spre deosebire de celelalte posturi comentate asta are foarte putine comenturi .. cred ca ar trebui sa spui "poporeanului de rand" cine a fost Carol I ...
RăspundețiȘtergere