Mihaela Radulescu, declaratie nepotrivita.

In Ghidul Tv EVZ, Mihaela Radulescu:

„Puneţi-vă în locul meu, cam câtă nevoie de exhibiţionism ar trebui să am ca să-mi povestesc gândurile? N-am destulă expunere? Când o persoană publică îşi face blog îmi dă senzaţia ori că e disperată să livreze lumii informaţii măgulitoare despre ea, nimeni nu scrie pe blog despre el însuşi că e un tâmpit, că are un muc în nas sau că sforăie, ori crede că asta-i calea spre menţinerea succesului.

Ştii cum mi se pare o persoană publică trecută de 30 de ani, de exemplu, care-şi face blog? Exact la fel de ridicolă ca o „tânără“ de vreo 50 de ani dansând lasciv pe muzică house. Ceva e nefiresc, e forţat, parcă vor să ne arate ce cool sunt, ori adevărul e mai puţin spectaculos. Mă refer strict la persoanele publice. Chiar nu mă văd în ipostaza asta şi singurele bloguri interesante mi se par cele ale necunoscuţilor talentaţi, viguroşi, îndrăzneţi, care au poveşti interesante, nu compuneri de clasa a IV-a.“

O respect pe Mihaela Radulescu, dar nu stiam ca este predispusa la DISCRIMINARE. Prin urmare persoanele publice care sunt trecute de treizeci de ani devin ridicole pentru ca aleg blogul ca forma de exprimare sau de expresie.

O femeie de cincizeci de ani care ar dansa "lasciv" pe muzica house( desi dupa parerea mea muzica house nu ar incita pe nimeni la dansuri lascive) s-ar acoperi automat de ridicol de parca pofta de viata, de sex, de rememorare ar trebui sufocate si reprimate dupa patruzeci.

Ridicoli sunt prin urmare si batranii care fac jogging, merg cu bicicleta, imping la sala 80 de kilograme din culcat sau schiaza extrem. Ridicoli in ochii Mihaelei. Pacat.

Oamenii aleg sa-si traiasca viata in diverse feluri. Unii, la cincizeci de ani, aleg sa danseze lasciv in discoteci pentru ca asta simt sa faca sau regreta tineretea trecuta, altii la aceeasi varsta sau chiar mai devreme, isi fac operatii estetice ca sa-si ascunda batranetea si prin urmare sa beneficieze de trairile celor "tineri".

Nici unii, nici altii nu trebuie condamnati. Pentru ca de la Marlowe si Goethe incoace "sufletul vesnic tanar" a fost una din obsesiile umanitatii.Iar in Postul Pastelui, o vreme a tolerantei si intelegerii, lucrurile nu trebuie privite discriminatoriu si unilateral.

Ma mira si ma surprind declaratiile Mihaelei pentru ca o stiam un om deschis la Nou. Blogul nu este o forma de fanfaronada si nici o forma de exhibitionism. De multe ori am auzit-o pe Mihaela, in contextul cazului fetitei Lianei Stanciu spunand: "campania mea" Nu cred ca a fost campania Mihaelei ci a tuturor celor care au ajutat dupa posibilitati fetita Lianei dar nu am judecat-o pe Mihaela in vreun fel cosiderand ca acea forma de exprimare a fost mai degraba o scapare decat o autoproclamare ca "charity guru".

Revenind la destinatia blogurilor din perspectiva persoanelor publice repet: pentru mine care sunt trecut de treizeci de ani si persoana publica si prin urmare vizat direct de aceste declaratii blogul este o alta forma de expresie. Este locul in care imi public fotografiile, eseurile si ideile, locul in care exersez proza scurta, locul in care vorbesc despre muzica mea. Am inceput cu 200 de cititori in ianuarie 2007 si am 30 de mii in martie 2008. Nu cred ca toti oamenii astia stau sa aprobe demonstratiile mele de "coolness" si exhibitionism.

Cred pur si simplu ca persoanele publice sunt lideri de opinie pe diverse segmente de public, mai mici sau mai mari si au dreptul in virtutea legilor comunicarii sa isi exercite abilitatile de relationare cu publicul lor. Masura in care fiecare dintre noi isi devoaleaza sau isi expune intimitatea pe blog este la libera noastra alegere si singurul in masura sa judece este Publicul. Care, dealtfel, o face comentand.

Prin urmare consider declaratia Mihaelei Radulescu, discriminatorie si nefondata si sper sa se gandeasca de doua ori si sa revina asupra ei. Mai ales ca suntem prieteni si vreau sa vin in emisiune sa-mi lansez discul:)

PS. Ma simt foarte "cool" cu blogu' meu si cu publicul lui:)))